Z世代對AI既愛又恨調查揭近八成憂慮損思考能力寧棄高薪拒用聊天機械人

對於人工智能的浪潮，不同世代的反應確實存在微妙差異。一份最新的調查顯示，於1997年至2012年間出生的Z世代，雖然是Deepseek等聊天機械人的主要使用者，但他們對於由矽谷推動的「AI無所不在」的未來，普遍感到焦慮、厭惡，甚至萌生反抗情緒。

由追捧轉向質疑：Z世代對AI的態度急降

根據蓋洛普近期的民調，Z世代對AI工具的希望感，已從去年的27%跌至18%，感到興奮的比例更從36%腰斬至22%。認為AI風險大於好處的年輕打工仔，在過去一年亦增加了11個百分點，達到近五成。儘管超過一半人承認AI能幫助他們更快完成工作，但八成受訪者坦言，這種便捷會讓真正的學習變得更困難。

「寧願賺少啲，都唔想用AI」

許多Z世代並非因為懶惰而抗拒新科技，反而是深刻體會到AI對人類互動、批判性思考及學術誠信的潛在損害。有受訪者直言，寧願投身一份收入較低、但毋須使用AI的職業；亦有電腦工程系畢業生因道德及環境憂慮，毅然離開高薪的科技行業轉行做餐飲。他們普遍認為，科技公司正將「先整合，後找用途」的實驗強加於校園和職場，令他們感到極大壓力。

「認知卸載」削弱大腦學生社團用打字機抗議

這種擔憂並非空穴來風。麻省理工媒體實驗室的研究發現，使用AI工具撰寫文章的人，其大腦活動會減弱；這種稱為「認知卸載」的現象，被證實會削弱人們的批判性質疑能力。因此，當有大學宣佈與AI企業合作，將聊天機械人強行融入課程時，學生會以「AI無法與教育共存，只會令其退化」為由，刊登嚴厲的批評文章；甚至有學生社團使用打字機撰寫請願信，拒絕「人工智能主導的教育實驗」。

專家呼籲：對事不對人理解年輕人的壓力

面對Z世代的集體焦慮，有學者呼籲應更具同理心。與其指責使用AI的年輕人，不如正視他們在學業與求職市場上面對的結構性壓力。Z世代並非盲從科技 hype，反而非常清楚AI工具的局限——例如經常憑空捏造資訊的「幻覺」問題。但他們同時被困在一個不合理的要求中：既要學習使用AI以免落後，又要承受AI可能淘汰他們工作的恐懼。

總結：文化的反彈與真心話

對許多Z世代而言，濫用AI在社交媒體上已變成一種「不酷」甚至令人厭惡的行為。在缺乏明確規範的校園裡，使用AI更會引來同儕之間的猜忌。這種文化上的反彈，加上對未來生活的深切擔憂，構成了年輕一代對「AI未來」的真實心聲——他們並非科技白痴，反而是最清楚代價的一群人。