消委會測試10款萬能插蘇 兩款安全不合格有觸電風險 一款USB電壓不足
不少家庭為解決牆身插座不足問題，都會使用萬能插蘇。消費者委員會聯同機電工程署測試市面上10款設有USB充電插座的萬能插蘇，發現當中兩款樣本的絕緣距離不足，長期使用後內部組件可能移位，存在觸電風險。另一款樣本的USB-A插座在同時供電時，輸出電壓更跌至只有額定值的66%，或影響正常使用。機電署已安排相關供應商回收有問題產品。
是次測試涵蓋10款萬能插蘇，分為傳統式及T形兩類，售價由99元至189元不等。全部樣本均配備2至4個USB插座，部分更設有獨立開關掣及防雷保護功能。測試參考最新版本的BS1363、IEC60884-2-5及IEC62368-1等安全標準，評估防觸電保護、結構、溫度升幅、物料耐熱程度及標示說明等多個項目。
兩款樣本絕緣距離不足 供應商回收
測試發現，型號「JHE」（A4）及「Super」（A5）的萬能插蘇在個別位置的絕緣距離不足，未能將USB電路的帶電部分與用戶可接觸的部分妥善分隔。機電工程署表示，長時間使用後，內部組件有機會出現移位，增加觸電風險。涉事供應商經調查後，分別指生產過程中工人遺漏固定電源線的膠水，以及絕緣措施未盡完善，已決定全面回收有關產品並安排退款。
其餘8款樣本通過所有安全測試，但當中一款T形樣本（T3）的機身標示有不足之處，機電署已要求供應商改善。
一款USB插座輸出電壓僅3.3V
USB效能方面，測試發現樣本「E18HT」（T5）的USB-A插座在與USB-C插座同時運作時，輸出電壓只得3.3V，僅為額定5V的66%，遠低於國際標準要求的95%（即4.75V）。用家若以該插座為手機或平板充電，可能出現充電緩慢甚至無法正常充電的情況。代理商回應指會改善USB輸出電流的標示及吻合度。
省電表現懸殊 待機一年電費可差逾4元
省電表現方面，測試量度USB電路在不同負載下的操作效率及待機能耗。結果顯示，樣本的平均操作效率介乎81%至87.1%，全部符合歐盟及內地相關法規要求。其中兩款傳統式樣本（A1及A5）的能源效益最佳，平均操作效率較法規下限高出8%及7.2%。
待機耗電量方面，設有USB截斷式開關的樣本（T2）表現最佳，全年待機電費不足0.1元；表現較差的樣本（A3）即使長插電源，全年待機電費亦僅約4.9元。消委會提醒，用戶完成充電後應隨手關閉開關或拔出插頭，以節約能源。
同時快充有限制 選購前宜細閱標示
測試亦發現，不少樣本雖然支援快速充電，但限制僅限於單一輸出。當一個USB插座已啟動快充後，再接上其他裝置，部分樣本（T1、T3、A1及A5）的快充功能會被終止，降為基本的5V充電。用戶若需要同時為兩部裝置快速充電，可選擇總輸出功率較高的型號，例如樣本T2及T4的兩個USB-C插座可同時快充，USB-A仍能維持5V輸出。
機電署提醒安全使用要點
機電工程署提醒消費者，切勿購買不符合本港安全規格或插孔不規則的萬能插蘇；不要在萬能插蘇上再駁接另一個萬能插蘇或拖板，以免負荷過重；亦不建議為冷氣機、電暖爐等高耗電電器供電。如發現插蘇有裂痕、過熱變色或鬆脫，應立即停用。充電完成後應關掉電源，睡覺前最好把充電器關上，不應在無人在家時進行充電。
消委會建議，選購時應留意產品標示的製造商名稱、型號、電壓、功率及電流等資料。若只需基本5V充電，所有具備足夠輸出電流的USB插座皆可；若需快速充電，應選購支援PD或QC等主流快充技術的型號，並注意同時多充時的限制。
