尼康在華興訟控告第三方鏡頭廠 專利爭議撼動Z接環開放生態

全球相機大廠尼康近期在中國市場採取了一項罕見的法律行動，引發攝影圈高度關注。根據中國司法文書網站公開的資訊，尼康公司已於上海知識產權法院，對中國第三方鏡頭製造商唯卓士科技及其關聯公司提起訴訟，案由為「發明專利臨時保護期使用費糾紛」。此案被業內視為尼康維護其Z接環專利權益的關鍵一步，也可能對其長期以來相對開放的鏡頭生態系統形象，帶來深遠影響。

訴訟核心直指專利授權 追溯臨時保護期費用

根據已公開的法院公告，本案原告為尼康株式會社，被告則包括唯卓士的生產主體「深圳市唯卓士科技有限公司」、其母公司「深圳市爵影科技有限公司」，以及被認為是經銷商的「上海秋泓攝影器材有限公司」。案件已排期於2026年3月2日於上海知識產權法院開庭審理。

此案的關鍵在於「專利臨時保護期」。根據中國《專利法》，在發明專利申請公布後至正式授權前這段時間，稱為臨時保護期。若他人在此期間未經許可實施了該發明，專利權人在專利授權後，有權要求實施者支付在此期間的適當費用。尼康此次提起訴訟，意即主張唯卓士在尼康某些Z接環相關專利尚未正式獲批時，便已生產銷售使用了相關技術的自動對焦鏡頭，現在專利已獲授權，故要求追索相關費用。

法律界人士分析，此類訴訟常是權利方尋求達成正式授權協議的前置法律步驟。若尼康勝訴，可能導向兩種結果：一是迫使唯卓士與其簽訂正式的專利授權協議，並支付過往費用；二是若協商破裂，尼康可進一步申請法院禁令，要求停止涉事鏡頭的銷售。

攝影社群憂心忡忡 恐重演佳能封殺模式

消息在中國的微博、小紅書、Bilibili以及海外Reddit等攝影社群發酵後，引發大量尼康用戶與第三方鏡頭使用者不安。最大的疑慮在於，尼康是否會效仿佳能對RF接環的強硬策略，透過相機韌體更新，封殺未經官方授權的第三方鏡頭，導致用戶手中的唯卓士鏡頭「變磚」。

有資深用戶指出，尼康Z接環自推出以來，對第三方鏡頭廠商的態度相對索尼E接環更為開放，這也是其吸引不少用戶的優勢之一。唯卓士曾公開表示其Z接環鏡頭是通過合法的「逆向工程」實現相容。然而，此次訴訟顯示，尼康認為至少有一項特定專利未經授權被使用。

社群討論中亦有意見認為，尼康此舉可能與市場競爭直接相關。唯卓士近期推出的如135mm f/1.8、35mm f/1.2等高性能鏡頭，在規格與價格上直接挑戰尼康原廠的高價型號，可能觸動了尼康的市場利益。此舉也可能是尼康意在將唯卓士納入類似騰龍、適馬那樣的正式授權合作夥伴體系，規範市場而非完全封殺。

潛在影響深遠 用戶信心與市場格局生變

無論訴訟結果如何，此事件已對尼康的用戶社群與市場形象投下變數。潛在的影響包括：若唯卓士被要求支付專利費用，相關成本可能轉嫁，導致未來第三方Z接環鏡頭價格上漲；用戶因擔心韌體更新會導致鏡頭失效，可能遲疑更新相機系統，影響使用體驗與安全；最根本的是，尼康Z接環「開放」的招牌可能受損，動搖部分選擇該系統用戶的信心。

對於攝影愛好者而言，第三方鏡頭一直是豐富創作選擇、控制器材預算的重要一環。此訴訟的後續發展，將直接影響未來市場上高性價比Z接環鏡頭的供應情況。目前案件仍在早期階段，尚無任何禁售令發出，尼康會否採取最激烈的技術封鎖手段仍是未知數。然而，這場法律糾紛無疑為所有相機廠商與第三方配件商之間的複雜關係，以及專利保護與生態開放的平衡，帶來了一次深刻的拷問。